Даниил Дубов отчасти разочаровался в онлайн-шахматах за последнее время. Об этом и многом другом гроссмейстер рассказал в интервью.
По словам собеседника, организаторы финального онлайн-турнира серии Карлсена рассматривали возможность пригласить его, но в итоге он сам дал им понять: "Может, вы меня и не звали, но в любом случае - не надо".
Второстепенная причина - этот турнир не слишком привлекателен для Дубова в финансовом отношении.

Рассуждая об основной причине, гроссмейстер оговаривается, что ему приходится подбирать слова: "По сравнению с прошлым годом, атмосфера в этих онлайн-турнирах стала чуть-чуть нездоровой. Понятно, что слово "читерство" лежит на поверхности. Кроме меня, есть ещё другие ведущие игроки, которые не на сто процентов уверены, что все всегда там играют честно. Это не значит, что кто-то точно читер. Просто есть чувство, что ты не уверен в обратном. Для меня это уже большой психологический дискомфорт. Может, все играют сами, но меня нервирует, что я в этом не уверен. ... Вообще надо понимать, что я параноик со стажем, много лет работавший с Сашей Морозевичем. Но быть на сто процентов уверенным в том, что все играют сами, просто глупо. Возможностей [для жульничества] миллион. Отдельные партии, ходы, результаты навевали определённые мысли".

Дубов добавляет, что это не значит, что он больше вообще не будет играть в подобных турнирах: "Наверное, буду, если позовут, просто вот сейчас мне не хотелось".

Ещё одна причина: многочисленные "расписные" ничьи в таких турнирах не кажутся Даниилу правильными с профессиональной точки зрения.

"У меня много недостатков, но у меня ноль партий "ферзь е4 - ферзь d4". Это неуважение к зрителю. Конечно, у любого профессионального шахматиста бывают договорные ничьи; у меня их очень мало; но даже если ты её делаешь - прояви уважение к зрителю, составь красивую партию, и раз в год можешь так сделать. Это как бы одна из традиций игры, хотя, по большому счёту, тоже договорняк.

...и вот, играешь ты какой-то странный турнир, где люди так делают, тебе это не нравится, а им за это вообще ничего не бывает. Хочешь ли ты с этим ассоциироваться? Не очень".

Как вообще менялись ощущения от виртуальных турниров за последние почти два кризисных года?

"Мне кажется, первый год был очень успешным, - говорит Дубов. - Интерес на старте был огромным. Думаю, отчасти это было связано с тем, что был всеобщий карантин и не было живых турниров. Отчасти и с тем, что это было что-то новое, а новое - что ни делай, люди будут следить. Сейчас же, мне кажется, это уже приелось. Вот, скажем, они сейчас играют этот финал - я могу, условно, посмотреть результаты матчей, в один день из двух посмотреть какие-то отдельные партии отдельного матча, а в какой-то день - ну сыграли они, и бог с ними. То есть интерес упал".

"Это явно намного лучше, чем ничего. Для периода, когда не было живых шахмат это было замечательное решение. Сейчас? Ну, можно играть, но мне кажется, это уже стало переливанием из пустого в порожнее. Даже с этими онлайн-олимпиадами не совсем понятно. Первая была типа как альтернатива нормальной, вторая - типа просто почему бы и нет. Уже не совсем понятно, что все эти турниры значат. В них как в самостоятельное явление я не то чтобы не верю, но они мне просто малоинтересны".

Беседовал Илья Левитов