Блокадная партия. Ионер-Нимцович, 1926 (с комментариями Нимцовича)

Автор: admin от 2023-03-11 15:25:05
Блокадная партия. Ионер-Нимцович, 1926 (с комментариями Нимцовича)

Защита Нимцовича
П. Ионер - Нимцович

Дрезден, 1926

Эта партия, иллюстрирующая общее ограничение подвижности, может быть поставлена в один ряд с "бессмертной партией цугцванга" (Земиш-Нимцович, Копенгаген, 1923).
1.d4 Kf6 2.с4 е6 3.Кс3 Сb4 4.е3 0-0
Черные хотят сдвоить неприятельские пешки лишь в подходящий для этого момент.
5.Cd3 с5 6.Кf3 Кс6 7.0-0 С:с3 8.bc d6
Создавшееся положение со сдвоенными пешками в некоторой (очень малой) степени все же благоприятно для черных. Если бы продвижение пешки d4 сейчас было достигнуто путем 9.е4 е5 10.d5 Ка5, то это явилось бы небольшим успехом, ибо пешке "с" следовало бы в этом случае находиться на с7.
9.Kd2!
Хороший план! На 9...е5 10.d5 Ка5 последует 11.Кb3 с разменом атакующего коня а5.
9...b6 10.Кb3?
С этим ходом незачем было торопиться; предварительно следовало сыграть 10.f4. Если тогда 10...е5, то 11.fe de 12.d5 Ка5 13.Кb3 Кb7 14.е4 Ке8, и слабый пункт с4 (который можно атаковать и с поля d6) был бы защищен путем Фе2, в то время как открытая линия "f" (наряду с продвижением а2-а4-а5) явилась бы основой для дальнейших операций белых. В этом случае игра была бы приблизительно равна.
10...е5! 11.f4
Ибо на 11.d5 последовало бы 11...е4!, например: 12.Се2 Ке5 или 12.dc ed с преимуществом черных.
11...е4
Возможно было и 11...Фе7. Если тогда 12.fe de 13.d5, то 13...Kd8 14.е4 Ке8, и черные посредством Kd6 и f7-f6 заняли бы прочную оборонительную позицию (ср. примечание к 10-му ходу).
12.Се2
Блокадная партия. Ионер-Нимцович, 1926 (с комментариями Нимцовича)

12...Фd7!
Черные сознают качественное превосходство белых пешек на королевском фланге; ходом в партии они начинают сложную игру на ограничение подвижности этих пешек. Другой путь заключался в 12...Ке8, например: 13.g4 (или 13.f5 Фg5) 13...f5 14.dc! ("мертвый" слон c1, да и прочие фигуры, малопригоден для концентрации атаки по линии "g") 14...dc 15.Фd5+ Ф:d5 16.сd Ke7 17.Лd1 Kd6, и положение белых несколько хуже.
13.h3 Ке7 14.Фе1
Черные получали преимущество и при 14.Cd2 (чтобы грозить при случае Cd2-e1-h4) 14...Kf5 15.Фе1 (лучше всего; грозило 15...Kg3 с разменом слона, после чего пешка с4 становилась особенно слабой) 15...g6. Если теперь 16.g4 Kg7 17.Фh4, то 17...Kfe8, и. движение белых пешек застопорено, ибо ближайшим ходом. черные играют f7-f5. Таким. образом, мы постоянно видим одну и ту же картину: наличие сдвоенных пешек с3 и с4 ограничивает подвижность белых фигур и в значительной степени затрудняет их участие в атаке на королевском фланге.
14...h5! 15.Cd2
Нельзя играть 15.Фh4 Kf5 16.Фg5 из-за 16...Kh7 17.Ф:h5 Kg3
15...Фf5
Ферзь стремится на... h7(!), где его положение будет превосходно, ибо черные грозят уже парализовать неприятельские пешки ходом h5-h4. Весь маневр Фd8-d7-f5-h7, несомненно,. является любопытным, замыслом.
16.Крh2 Фh7! 17.а4 Kf5 (с угрозой 18...Kg4+ 19.hg hg+ 20.Kpg1 g3 и т. д.) 18.g3 а5 (с наличием отсталой пешки b6 здесь примириться легко) 19.Лg1 Kh6 20.Cf1 Cd7 21.Cc1 Лac8
Черные стремятся вызвать ход d4-d5, чтобы можно было без помехи оперировать на королевском фланге.
22.d5 (иначе последовало бы 22...Се6, и ход d4-d5 все равно пришлось бы сделать)
22...Kph8 23.Kd2 Лg8
Теперь начинается атака. Значит, маневр Фd7-f5-h7 был атакующим?! И да, и нет. Нет, ибо идея его заключалась лишь в том, чтобы ограничить подвижность белых пешек. Да, ибо ограничение подвижности является логической предпосылкой атаки: всякий неподвижный комплекс имеет тенденцию сделаться слабостью и рано или поздно становится объектом атаки.
24.Cg2 g5 25.Kf1 Лg7 26.Ла2 Kf5 27.Ch1 (белые искусно привлекли к защите все резервы) 27...Лсg8 28.Фd1 gf
Черные открывают линию "g" для себя и линию "е" для противника; поэтому ход требовал глубокого размышления.
29.ef Сс8 30.Фb3 Са6
Блокадная партия. Ионер-Нимцович, 1926 (с комментариями Нимцовича)

31.Ле2
Белые пользуются представившимся шансом: пешка "е" теперь нуждается в защите. При пассивной игре, например 31.Cd2, последовала бы красивая комбинация: 31...Лg6! 32.Ce1 Kg4+ 33.hg hg+ 34.Kpg2 С:c4! 35.Ф:c4, и теперь - тихий ход 35...е3!!, после которого мата можно избежать лишь посредством 36.К:e3, но при этом, правда, теряется ферзь.
31...Kh4 32.Ле3
Здесь я ждал хода 32.Kd2, ибо слабость важной пешки е4, как указывалось выше, являлась единственным контршансом белых. На это последовала бы эффектная комбинация с жертвой ферзя: 32...Сс8 33.К:е4 Фf5! 34.Kf2 Ф:h3+ 35.К:h3 Kg4X. Тонкость комбинации заключается, в частности, в том, что 32-й и 33-й ходы не могут быть переставлены, например: 32.Kd2 Фf5? 33.Фd1! Сс8 34.Фf1, и у белых все защищено, в то время как при 32...Сс8! 33.Фd1 ход 33...С:h3!! взрывает позицию белых (34.Кр:h3 Фf5+ и т. д.).
32...Сс8 33.Фс2 С:h3 34.С:е4 (на 34.Кр:h3 Фf5+ 35.Крh2 последовал бы мат в 3 хода) 34...Cf5
Самое лучшее, ибо теперь от хода h5-h4 нет защиты (отсутствие пешки h3 делает позицию белых безнадежной).
35.С:f5 К:f5 36.Ле2 h4 37.Лgg2 hg+ 38.Kpg1 Фh3 39.Ке3 Kh4 40.Кpf1 Ле8!
Точный заключительный ход: грозит 41...К:g2 42.Л:g2 Фh1+ 43.Кре2 Ф:g2+!, и против этой угрозы белые бессильны. Если 41.Kpe1, то черные даже дают мат посредством 41...Kf3+ 42.Kpf1 (d1) Фh1+ и т. д. Белые сдались.
Одна из красивейших партий "на блокаду", когда-либо игранных мною.

А. И. Нимцович "Моя система"
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий